Coherente AI-wetgeving: Agoria wil duidelijke en haalbare regels in de AI Omnibus
Waarom nu?
De triloogonderhandelingen over de AI Omnibus gaan snel vooruit, maar volgens Agoria blijft de beloofde vereenvoudiging onvoldoende. Bedrijven worden geconfronteerd met hoge nalevingskosten: voor één hoogrisico AI-systeem wordt dit geraamd tussen €319.000 en €600.000, wat de winst van kmo’s met 30–40% kan aantasten.
Op een moment dat Europa €750–800 miljard extra jaarlijkse investeringen nodig heeft om competitief te blijven, dreigt deze bijkomende regeldruk innovatie en industriële groei af te remmen. De Europese industrie waarschuwt dat de AI Act extra lagen regelgeving toevoegt bovenop reeds bestaande en robuuste sectorspecifieke regels.
Wat stelt de industrie voor?
De gezamenlijke brief omvat drie belangrijke aanpassingen:
- Optimaliseer Annex I door producten die al onder sectorspecifieke veiligheidsregels (zoals Machine Verordening en Medical Device Regulation) vallen naar Sectie B te verplaatsen, zodat dubbele conformiteitsbeoordelingen worden vermeden.
- Stem de wetgevende tijdslijnen op elkaar af tussen de AI Omnibus, GDPR, Data Act en cybersecurity regelgeving.
- Stel de deadlines van de AI Act uit via een afzonderlijke, gerichte verlenging zodat vereenvoudiging kan plaatsvinden vóór de handhaving start.
Use case: wanneer regelgeving averechts werkt
Om de problematiek te kaderen, lichten we hier een voorbeeld toe:
Een fabrikant wilde een AI-camerasysteem invoeren om valse alarmen op de productievloer te vermijden. Maar de AI Act activeerde verplichtingen zoals uitgebreide documentatie, DPIA’s, biascontroles, penetratietesten en mogelijke betrokkenheid van een Notified Body — bovenop de bestaande verplichtingen onder de Machinerichtlijn.
Het gevolg: het AI-project werd stopgezet, hoewel het de veiligheid en productiviteit zou hebben verbeterd. De reden: de nalevingskosten lagen hoger dan de kost om een minder efficiënt en minder veilig systeem te behouden. Als we als Europa competitief willen blijven, zijn dit situaties die we te allen prijze moeten vermijden.
Conclusie
De industrie heeft nood aan een coherente, niet-dubbelzinnige regulering. Zonder gerichte aanpassingen riskeert Europa de adoptie van AI-systemen te vertragen. Systemen die net veiligheid, productiviteit en concurrentiekracht kunnen versterken. Met de voorgestelde aanpassingen kan de AI Omnibus uitgroeien tot een motor voor innovatie in plaats van een hindernis.